Sobre las extrañas independencias argentinas

hombres de mayo 3

En el año del señor del 2016, año que nos dice que pasaron más de 2.000 años con este Dios y más de 1.300 años con el dios Alá y como 13.000 años con los dioses de los hindúes, vaya a saber uno, cuantos con el dios de los judíos.

Sin embargo el mundo sigue andando a los tumbos y esos dioses no dicen esta boca es mía.

Si alguno sabe a que se dedican estos dioses por estos días, avísenme.

Estamos en el mes Mayo de 2016, este año celebramos (¿celebramos?), el bicentenario de la independencia ocurrido el 9 de Julio de 1816.

A los niños de aquí y de cualquier parte del mundo, nos cuentan sobre el amor por la libertad que llenaba el alma de los revolucionarios que declararon las respectivas independencias.

hombres de mayo 2

Del amor a los machacantes nunca se habla. En estos temas hablar de dinero e intereses suele ser tabú.

Lector 1: Apareció este apátrida y fariseo, hablando de este tan sagrado tema.

Lector 2: Quiere corromper las almitas de los inocentes párvulos.

Lector 3: Pretende envilecer el sacrosanto ideal de libertad de nuestros héroes.

El autor: Nada de eso, la libertad es algo maravilloso, es sagrada, pero resulta que la necesidad de libertad aparece cuando algo o alguien no permite que obtengamos aquello que necesitamos o ansiamos.

Dejen de fastidiarme así puedo completar el relato.      

¿Y porqué lo cuento ahora?

Porque aquí en Argentina también celebramos ¿celebramos?) la revolución del 25 de Mayo de 1810, que para la amplia mayoría de los argentinos es el día de la independencia y la celebramos como tal.

¿Y la otra fecha, la del 9 de Julio de 1816?

hombres de mayo 5

La otra fecha también ; Para el común de los habitantes, tenemos dos independencias para celebrar.

A nadie le llama mucho la atención esto ni se les mueve un pelo.

¿Por qué suceden estas cosas?.

La respuesta es fácil, porque esto es Argentina.

La independencia de los EEUU se declaró el 4 de Julio de 1776, eso lo saben todos los norteamericanos incluso los abogados y lo festejan ese día.

Tanto en EEUU como en la Argentina de 1810, el motivo de la revolución, fue por impuestos, libertades económicas y el libre comercio.

Digamos que fueron por los machacantes.

En Argentina, al menos, no fue por ningún otro motivo.

La declaración de la independencia Argentina de 1816, fue por otros motivos no muy importantes ellos.

Los norteamericanos construyeron su país de acuerdo a esos principios de libertades económicas y así siguen hoy en día.

En Argentina se intentó hacerlo y digamos que con muchos altibajos, duró hasta casi mediados del siglo XX y ahí se pudrió todo.

Nosotros lo intentamos, aunque sin mucha convicción y terminamos haciendo todo lo contrario.

Terminamos haciendo la anti revolución original. 

Pero volvamos a la Argentina de 1810.

Quien tuviera la llave del puerto de Buenos Aires, tenía el control de las riquezas, así de simple y sencillo.

hombres de mayo 7

¿Y quien tenía la llave?, España.

¿Quiénes pretendían apoderarse de la llave?, Los habitantes, más bien los comerciantes, de la ciudad de Buenos Aires, los porteños.

Entonces se mandaron la revolución, bahhh, la asonada.

¿Y el resto de lo que es hoy Argentina? ; Ni se enteraron, ni los beneficiaba aunque se enteraran, cambiaban un dueño por otro.

Los porteños de esas épocas hicieron su negocio, y los de ahora, seguimos haciendo algo parecido, con los cambios y apariencias que los tiempos exigen.

Lector 1: ¿No fue entonces por el ideal romántico de la libertad?

Lector 2: En verdad suena más razonable.

Lector 3: Visto de este modo…

El autor: Así es muchachos, después vino la épica del relato y la necesidad de asegurar lo ganado, repartiendo algo con los molestos y cargosos del interior.

Por eso lo del 9 de julio de 1816.

Y también explica lo de las luchas, verdaderas guerras civiles, con los distintos caudillos del interior. Los delirantes querían su tajada.

hombres de mayo 4

Esas luchas duraron como 60 años hasta que los convencimos que ganaron y se fueron contentos sin nada más que la copa.

Así estamos hoy. Aunque hay algunos que sospechan que les vendimos un buzón.

Tarde, no hay ventanilla de reclamos a llorar a la iglesia.

Noten que algo tuvimos que ceder, el nombre, República Federal Argentina.

Les cuento que de República tenemos poco y nada, de Federal, menos, y lo del nombre Argentina es un verdadero misterio.

Originalmente éramos, ¨Las Provincias unidas del Río de la Plata¨

Pregúntenle a cualquier argentino, porque se llama Argentina, difícil que le respondan, más que con dudas.

Y ni siquiera intenten preguntar desde cuando nos llamamos Argentina.

No imaginen que fue cuando se declaró la independencia, eso parecería lógico, pero la lógica, Argentina y los argentinos no nos llevamos bien.

No voy a escaparle a las respuestas mías: No lo se.

Tampoco creo que alguien lo sepa a ciencia cierta, simplemente un buen día apareció.

¿Que paso con el nombre original?, ¨Las Provincias unidas del Río de la Plata¨ ; Según se mire, los porteños cedimos el nombre correcto por el de Argentina, para que los molestos del interior se fueran contentos y satisfechos pero sin los machacantes, que era lo verdaderamente importante.

Los machacantes es el poder, lo demás es bosta.

Nosotros, como cualquier otro país, tenemos historiadores y eruditos para explicar estas cosas y dilucidar las verdades históricas, el problema reside en que ellos tampoco lo saben a ciencia cierta.

Quien más quien menos tiene sus hipótesis, pero de ahí no pasan.

Jamás se pusieron de acuerdo todos. 

Y cuando se discutió el asunto terminaban entre golpes e insultos.

Simplemente los porteños sacamos ese nombre de la galera y lo fuimos insertando de a poco para acabar con lo indigerible que era para los del interior el verdadero nombre.

Nunca hubo una fecha precisa y todos contentos.  

¿Se entendió porque casi todos estamos convencidos que tenemos dos fechas distintas para festejar la independencia?

Una fue la independencia práctica, la de los machacantes y la otra fue la independencia de ver como repartir la tajada.

Fijense que los EEUU liquidaron este asunto en unos 5 años, 1860-1865.

Los argentinos tuvimos la parte más violenta del asunto por unos 60 años y la parte, digamos, más civilizada de la discusión, que dura hasta ahora.  Y aquí y así estamos.

Veremos como sigue.

No creo en la eternidad, pero sin duda esto se le parece.

Rubén Ardosain

 

 

Anuncios

6 comentarios en “Sobre las extrañas independencias argentinas

  1. Le reitero y entiendo cerrado el intercambio (por usted) si va a hacer afirmaciones, tales como fechar el origen de los “dioses” o hablar de la religión debe, al menos, tener certeza de lo que dice, sino obvie el hecho de hacer introducciones que son fácilmente refutables históricamente (vea que hablo de ciencia) por desconocimiento (o desinterés). Al menos reconozca que no consideró la historia detrás de sus afirmaciones y que su introducción errónea en términos históricos (vea sigo hablando de ciencia). Si cree en el equilibro, acepte que mi comentario fue a equilibrar el discurso.

    Con relación al poderío, le dejo un apellido que, si escribió sobre los albañiles (a proposito me interesaría leerlo) debería conocer,). Indague sobre la famila Rothschild.

    Y le vuelvo a aclarar, no apunto a que crea en la religión y lo que dice, sino a que no afirme con errores históricos, porque eso no es ciencia, es pretexto.

    Imaginese que yo le diga que el amigo de su Bisabuelo nació en 1992. Usted que diría?.
    Saludos.
    Claudio.

    • ¿De donde sacaste que yo fecho el origen de los dioses?, solo hablo de ciertos Check Points Charlie de la historia, y no de los buenos precisamente.

      ¿Como puedo fechar algo de seres que no existen? ; Solo doy una vaga idea sobre cosas que serían de un pasado remoto.

      La religion, si existe, pero no por lo que vos la imaginás, sino porque genera ideas y estas hechos, y los hechos si existen ; Como ser las guerras religiosas o quematina de ¨herejes¨ a granel ; Visto de esa manera, de alguna manera existe lo religioso y los dioses.

      No me gusta entrar en polémicas en general y mucho menos, religiosas. Es una total perdida de tiempo.
      No me aporta nada.

      Tu comentario no me equilibró nada.

      Si le querés dar alguna relevancia a lo central del artículo, tenés que entender que lo otro es solo un poco de humor de mi parte, no suelo poder evitarlo, es más fuerte que yo.

      Tu odio o rechazo a los judíos y al judaísmo, que no es una religion sino un tipo de cultura, es muy marcada.
      espero que sepas diferenciar al judaísmo de los judíos religiosos ; son cosas bien diferentes

      La Torá, es un tratado sobre usos, costumbres, forma de comportarse y vivir de los judíos. No es un libro religioso.

      Conozco cosas sobre los Rothschild, y como incrementaron su fortuna gracias a la batalla de Waterloo, mientras tanta gente se desangraba. Así somos los humanos, y ellos estaban en el lugar justo en el momento justo. Nada que reprocharles de mi parte.

      No cometí ningún error histórico que modifique algo.

      Sin duda la historia es lo que está escrito, lo que no sabemos con certeza, es si sucedió y menos como sucedió.

      Por ejemplo, las primeras referencias a Jesús, se conocieron como 40 años después de su supuesta muerte y más supuesta resurrección, No existe referencia alguna sobre Jesús en la época en que según los cristianos, Jesús rompía la piñata.

      Y los Romanos tomaban nota de toda cosa relevante que sucediera.

      De esto me enteré comiendo pizza un Sábado y viendo documentales dramatizadas y supuestos eruditos explicando. En los otros canales daban las de Rambo, ¿qué podía hacer?

      Te dejé pasar lo de Belgrano, porque no es ya nada relevante lo que él creía o pensaba. Solo es anecdótico.
      Este mundo es diferente y todo cambió. La tecnología lo cambió todo.

      Ahora si te dejo, escribí vos esas cosas en que creés y seguramente habrá lectores interesados siguiéndote.

      Creo que ya entendiste que mis intereses y curiosidades pasan por otro lado.

      .¨rubenardosain.wordpress.com¨

  2. Como digás.

    Reafirmo mi respuesta anterior.

    Te aclaro que no me interesa la religion, la considero una tara generada como daño colateral por la inteligencia humana.

    Y en mi presunción de como se formó todo, no hay cabida para dioses. No les veo uso ni necesidad.

    En cuanto a la conocidísima sociedad secreta de la masonería, escribí sobre ella y sobre las conspiraciones de las sofocientas sociedades secretas.

    En cuanto a sus orígenes, es menos importante para mi y para el mundo según creo, que saber quien será el campeón de bolos en Turquía.

    Hay una cosa en la que acertaste, no se en manos de quienes está el mayor poderío financiero mundial hoy día ; Aunque tengo mis sospechas.

    Pero con seguridad, no está en mis manos.

    Sin embargo, soy un convencido que toda baraja tiene contra y toda contra se da.

    Siempre las cosas vienen de a pares y siempre buscan su equilibrio.

    Dicho de otra manera, no existe, ¨el Poder¨, sino ¨los Poderes y por supuesto no son atemporales. Todos aquellos que pretendieron ignorar esto, terminaron mal.

    Si no pensara así, terminaría creyendo en la partícula primera, elemental y solitaria.

    Pero ahora estoy inmerso en otros temas, que supongo que con el tiempo merecerán un post :

    ¿Como fue?
    Que basados en la controversia de porqué un balde con agua y girando les permitió a un antepasado mío un tal Newton y a un tal Leibniz, lograran discernir como funciona el universo.

    Y resultó que a la larga los dos tenían algo de razón ; Luego apareció un amigo de mi bisabuelo, un tal Mach ; Que la explicó de otra manera y también tenía en parte razón.

    Aun más tarde se siguió con esto y apareció el ruso Einstein que la explico de otra manera, copiándose en gran parte, y también tiene su parte de razón.

    La siguiente pregunta no me deja dormir:
    ¿Que pasaría si una masa de tamaño estelar fuera de vidrio transparente?, ¿la luz se curvaría siguiendo la curvatura del espacio tiempo o refractaria al cambiar el medio y seguiría a través de la masa estelar?

    Esas son cosas de no creer y sin embargo creo en ellas.

    ♣ Rubén Ardosain ♣

  3. Evidentemente no leyó bien el comentario, pues le aclaré que no hablo del dios de catolicismo, pues históricamente ellos surgen con posterioridad al Cristianismo (le reitero, instrúyase).

    Respecto de la existencia de Jesús, está comprobada históricamente, incluso por no Cristianos, tales como los Judíos y Musulmanes (le reitero, instrúyase). Si es o no Dios, no lo podrá comprobar mediante ciencia, que por cierto, tiene (la ciencia) sus propios conflictos en cuanto a la demostración de teorías y siempre provisorias.

    Las conjeturas no son ciencia y menos si no conoce en profundidad lo que se critica (que es lo que yo le objeto y no la crítica en sí misma), pues lo hace meramente desde su perspectiva científico-atea. Piense sino en el debate del reconocimiento de la Ciencia Social como Ciencia por parte la “Academia” partidaria del Método de las Ciencias Naturales. Imagínese si todo se viera desde una óptica sin conocer en profundidad con lo que no se está de acuerdo, ni siquiera habría Ciencia.

    Puede o no estar de acuerdo con mi comentario, pero debe tomar al menos mi sugerencia de instruirse (en el buen sentido) al respecto antes de “afirmar” algo. Respeto su postura, pero no que se parta de una base que se desconoce.

    Le reitero, el Dios del Cristianismo (no catolicismo) es el mismo Dios de los Judíos y es imposible fecharlo, puesto que los años que se cuentan no son desde el origen del hombre. La diferencia está en que (algunos judíos de la época) no reconocieron Jesús o Jahshua (note el Jah) como el Mesías (ungido) que estaban esperando como promesa dada hacía ya muchos años antes. De hecho, lo siguen esperando y por eso están por estos días preparando el Tercer Templo.

    Mahoma no es el Dios de los Musulmanes, es un profeta de su dios Alá y su origen se podría fechar con cierta cercanía al momento en que Abraham expulsa a Agar junto con su hijo. La historia es similar tanto en los escritos judíos como los Musulmanes, pero con alguna diferencia (que le invito a indagar) que hace a uno de los nudos más importantes de la historia de guerra entre ellos.

    Con relación a su artículo que sí leí, no podría lamentablemente comentarle algunas cuestiones significativas en la historia, como por ejemplo de la Masonería Argentina y mundial que bastante tuvo que ver en las Revoluciones. ¿Por qué no?:

    – Puede que conozca a la Masonería, pero dudo que sepa su origen (fundamental conocer la historia del Judaísmo y sus profecías, así como las del Cristianismo y Musulmanes).
    – No creo que conozca en manos de quién está el poderío financiero del Mundo.
    – No creo que sepa las motivaciones Fisocráticas que Belgrano (fundamental para entender la lógica Agro-dependiente de la “República” Argentina) intentó implementar.

    Hay una historia detrás de la historia.

    Veo que le interesa mucho la política y la religión. En ese sentido y con buen ánimo, le sugiero que se instruya (en el buen sentido). Seguramente mejoren notablemente sus análisis (no digo que sean malos, al contrario).

    PD: Vi que le gusta comentar en otros blogs (Asis por ejemplo, con quien no estoy de acuerdo por cierto). Entonces, tome bien las críticas (que no siempre son malas).

    PD bis: Dice un Proverbio “En la multitud de consejos está la sabiduría”. Medite en ello.

    Saludos cordiales y leeré los artículos que me sugirió, donde comentaré para seguir con el debate constructivo y sano.
    Claudio.

  4. ¿Así que de todo el artículo, esa estupidez es la que motivó tu comentario?

    No estoy tan seguro que el fantasioso dios de los judíos sea el mismo que el fantasioso Dios de católicos. Y creo que ellos tampoco.

    En realidad no hay forma se saberlo. Solo existen chismorreos al respecto.

    Tampoco estamos seguros si Jesús existió y tampoco que haya sido hijo de Dios.

    Tu Dios tampoco parece haber repetido semejante ultraje, como el hecho de violar a María.

    Salvo que vos creas que fue un coito consensuado.

    ¿Allha será el mismo Dios?, juguetón el viejito. ¿Y de los dioses hindúes que me decís?, son unos cuantos.

    Fijate que le contó una historieta a los judíos, otra a los cristianos, otra a lo musulmanes ; Bueno, a ellos les contó varias. Sin olvidarme las que les contó a los hindúes, a los egipcios, a los griegos, y tribus varias.

    Tampoco te olvidés del Sr Diablo, otro Dios.

    Aceptame al menos que los dioses son una plaga.

    En distintos escritos analizo el asunto de Dios o los dioses.

    Mi explicación sobre los orígenes de este mundo o este Universo, la hice últimamente en, ¿La NASA tendrá un plan B?

    Entre nosotros dos, no parecés ser vos el instruido.

    Otra vez será Claudio.

    ♣ Rubén Ardosain ♣

  5. Estimado: al solo efecto de colaborar con usted, le informo, si por el Dios de hace 2000 años se refiere al del Cristianismo (y no del Catolicismo que es otra cosa) sería bueno que se instruya y sepa que es el mismo Dios de los Judíos. A veces no solo se trata de apreciaciones personales.

    Saludos.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s