Tengo un tema, no tengo título

convencionesconvenciones 2

En mi esto es rarísimo, siempre para poder escribir debía colocar un título y luego dicharachear sobre el.

Es como cuando juego al ajedrez, conozco las primeras movidas y después dios dirá.

Darle una correlación lógica o más o menos entendible, será el gran desafío.

Todo comenzó cuando pensé en las convenciones que regulan nuestra vida.

Las ondas gravitacionales, la palabra traslúcido y el misterio que los asemeja.

Resulta que traslúcido y lúcido, no tienen nada en común aunque lo parezca.

Tampoco, Lúcido y Lucido.

Todo esto según la Real Academia.

-¿Pero que es un idioma entonces?- me pregunté.

La definición que leí no me aclaraba demasiado, entonces me sentí en la obligación de definirlo yo.

Un idioma, es una convención aceptada mayoritariamente, formada por premisas mutables en el tiempo.

Una palabra significa o representa algo porque si, y puede al cabo de un tiempo significar otra cosa, porque si ; O puede ser reemplaza por otra palabra porque si ; También puede caer en desuso y olvidarse.

Como de costumbre esto me llevó a las ciencias o casi ciencias.

¿Las leyes básicas de la naturaleza son una convención formada por premisas inmutables?

Parece ser una convención que tuvimos que aceptar de prepo ; Nadie ni siquiera nos preguntó ; No tuvimos voz ni voto.

Si te gusta bien y si no, es igual.

Y parecen ser inmutables, mal que les pese a muchos.

Lector 1: A este tipo, ¿porque le gustará meterse con estas idioteces que a nadie le importan?

Lector 2: Lo hace de ignorante, estas son cosas que sabe cualquiera y no necesita pensarlas.

El autor: Creo que algo de razón tienen, el problema es que mi mente me pone preguntas, que no me dejan dormir después, si no las contesto de alguna manera.

Que esa manera sea la correcta o no, para mi resulta irrelevante, mientras me permita dormir satisfecho.

La pregunta que me cayó cuando estaba acomodando la almohada, fue la siguiente:

¿La Economía y la física tienen algo en común?

Me quedé anonadado.

¿Que van a tener en común?, pensé

Un poco después, se me ocurrió que ambas disciplinas están llenas de delirantes ; Lo que las acercaría algo.

También las matemáticas, se usan en ambas y los matemáticos los enloquecen a ambos grupos.

Vamos bien me dije.

¿Hasta donde los economistas y los físicos deben darles bola a las matemáticas?

Hasta que la realidad les cierra el paso.

Y que es la realidad, si no las leyes básicas de la naturaleza expresándose.

Sería algo así: La economía es a la realidad social, lo que la física es a la naturaleza.

Las matemáticas pueden decir lo que quieran, pero si la realidad social y la realidad de la naturaleza dicen no, no hay tu tía.

Esto me trajo el recuerdo de la lucha de grupos de investigadores tratando de dilucidar, si existen las ondas gravitatorias o gravitacionales.

Se mandan toda clase experimentos rarísimos y muy complicados, no aparecen según ellos, las ondas por ningún lado. Claro que todo basado en modelos matemáticos.

Por supuesto, yo estoy convencido que existen pero no puedo hacer ningún experimento esotérico, y tampoco quiero que se salgan con la suya.

El Campo Gravitacional es algo básico en el Universo, no puede ser tan complicado ver como funciona y como se manifiesta.

Cualquier palurdo puede decir que la luz se traslada en el vacío.

Pero el asunto es que el vacío no existe ; Lo que puede haber es espacio falto de materia ; Pero el espacio siempre está.

Es un medio intangible y elástico según pudimos comprobar ; Una masa lo suficientemente grande lo deforma.

El espacio es anterior al Big Bang, lo que hizo el Big Bang fue seccionar un pedazo de ese espacio y encerrarlo en una burbuja.

La Gravedad sería un fenómeno geométrico en el fondo.

Las demostraciones de cómo funcionaría, se hacen sobre una cama elástica sobre la que se apoya un cuerpo lo suficientemente pesado para deformarlo (hundirlo). Luego se lanzan bolitas y se observa su comportamiento ; Esto ayuda pero es muy pobre, porque no permite visualizar las ondas.

Mas adecuado sería colocar un imán debajo, pero sin tocar la tela elástica, y con capacidad de moverse, rotando, por ejemplo : Para que se manifiesten las ondas la bola pesada debe moverse acelerando como en una rotación.

La bola que oficiaría de cuerpo pesado, no estaría quieta sobre la cama elástica, sino que se movería impulsado por el imán ; De esta manera las pequeñas bolitas lanzadas, se moverían en forma mucho más parecida a lo que sucede en la realidad con los planetas.

La cama elástica, simulando el espacio real, mostraría crestas y valles al moverse la bola pesada ; graficando esto en un par de ejes, mostrando alturas y tiempos, darían como resultado una senoide, poniendo de manifiesto la onda gravitacional y su efecto sobre las bolitas.

Claro que si lo hicieran así no podrían conseguir los fabulosos recursos y sueldos que consiguen, durante tiempos eternos.

Todavía siguen buscando el Gravitón (que no existe) metidos dentro de una mina, a un costo fabuloso, desde hace muchos años.

Sabemos que la velocidad de la luz en el vacío es constante, no importa lo que haga, da lo mismo que vaya o venga.

También sabemos que la luz se curva en presencia de un gran campo gravitacional, por ejemplo, una estrella.

En realidad el que se curva o deforma es el espacio y la luz lo necesita para trasladarse ; Está obligada a seguir la deformación del espacio.

Esto nos plantea el siguiente problema.

¿Que es el tiempo?, ¿existe?

El tiempo es en cierta forma solo una entelequia matemática.

Pongamos la formula de la velocidad:

V= espacio/tiempo

Está sirve para casi todo.

Hagamos V=C (velocidad de la luz)

Esta no puede variar no importa lo que pongamos del otro lado del igual.

Vemos que si dividimos el espacio recorrido por la luz, e1 por un tiempo t1, esto debe dar 300.000 km/s.

El espacio que teníamos medido, era el de la luz moviéndose lejos de un campo gravitatorio fuerte (una estrella).

Hacemos los números y nos da 300.000 km/s, como corresponde.

¿Que pasa si la luz de pronto se encuentra con una estrella cercana, aparecida por arte demiurgo?

Al pasar, la luz se curvará por que el espacio se curvó, ya que a la luz en si misma, le menefragan los campos gravitacionales.

Al curvarse variará la distancia recorrida.

Entonces tenemos que ¨C¨, la velocidad de la luz, no puede cambiar.

El espacio e1 cambió, ahora es un espacio e2.

Para que ¨C¨ no cambie, inevitablemente debe cambiar el tiempo t1, ahora deberá haber un tiempo t2.

Si hacemos arbitrariamente C = 1 ; e1 = 1   y t1 = 1

C = e1/t1

1 = 1/1

Si C debe seguir siendo 1 ; Si e1 ahora es e2 = 2 porque se curvó la luz, recorrió más espacio.

Necesariamente t1 ahora será t2 = 2

1 = 2/2

El tiempo parece que se lentificó ; Sin embargo para un observador que está sentado en la luz, el tiempo no varió ; Para el nada cambió.

La velocidad que el traía no se modificó, y llegará a tiempo a la Tierra.

Pero el tipo que lo miraba desde la Tierra jurará que el tiempo se lentificó.

Como no puede haber dos tiempos diferentes simultáneos, debemos concluir que el Tiempo universal no existe como tal, solo es una entelequia matemática ajustable para que se cumplan las leyes naturales.

Cada observador tiene su tiempo propio, que es el biológico.

Estos son los tiempos diferenciados, influenciados por la Gravitación.

Algo similar sucede con los tiempos diferenciados, influenciados por la velocidad a la que nos movemos.

Pero como ya me venía el sueño, me di por satisfecho.

Contestados todos mis interrogantes a entera satisfacción mía, me dormí.

Lector 1: ¿Pero si eso no es así?.

El autor: Si para mi es así, entonces es así.

Lector 2: Adivinen porque lo echan de todos los congresos, sin importar el tipo de congreso.

Lector 3: Que se alegre de que no lo tiren por la ventana.

♣ Rubén Ardosain ♣

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s