La aristocracia, la plutocracia y otras cracias

Con la democracia me pasa como con el Tiempo, se lo que es el Tiempo, hasta que me preguntan, ¿que es el Tiempo? o, ¿que es la democracia?

La democracia tiene más definiciones que definidores ya que más de uno tiene varias, según la ocasión y público.

Lector 1: UD tiene la cualidad de elegir temas de los que nada sabe.

Lector 2: Difícil saber si lo hace sabiendo que no sabe o de irresponsable.

El autor: Capullos, aunque no lo crean es un tema muy antiguo y nunca resuelto, el de poder definir que cosa es la democracia.

El motivo es simple, todo lo que se puede definir, se puede destruir.

Y el que pretenda definirlo será también destruido.

Veamos unas definiciones modernas y presten atención a los agujeros que dejan sus interpretaciones.

¨La democracia es un régimen político que postula una necesaria correspondencia ente los actos de gobierno y los deseos de aquellos que se ven afectados por ellos¨.

O si prefieren esta otra:

¨O la continua capacidad de respuesta del gobierno a las preferencias de sus ciudadanos, considerados políticamente iguales¨.

Tanto los gobiernos de tendencias liberales, marxistas o autoritarios, hablan de democracia y la defienden.

Sin embargo no defienden las mismas cosas.

Están más o menos de acuerdo en que debe ser el gobierno de todos, en lo que no están de acuerdo es quienes son esos todos.

Algunos todos son más todos que otros todos

Tengo motivos para confundirme.

Pero volvamos a los inicios, a la época de unos antepasados míos, de un tal Sócrates y un tal Platón.

Sócrates tenía la mala costumbre de hablar por la boca de Platón.

Se hizo famoso por sus diálogos.

No se de que vivían, algo que es común entre mis antepasados, difícil saber de que vivían.

La aristocracia ellos la definían como el gobierno de los mejores, los más sabios, los más virtuosos.

Esa era la idea al menos, resultó que esos virtuosos le empezaron a dejar el poder a sus descendientes que lo transformaron en una nobleza llena de nobles no tan sabios ni virtuosos, después no quedaba más remedio que elegir monarcas.

Los antiguos griegos, amantes de la República eso no lo toleraron y decidieron cambiar eso de la aristocracia.

Pensaron que el gobierno debía estar en manos de los mejores y los mejores parecían ser los que más machacantes y esclavos tenían.

Así nació la plutocracia, que resultó un gobierno de clase que gobernaba para los de su clase y el resto de los ciudadanos, no pinchaban ni cortaban.

Eso tampoco resultó tolerable para los antiguos griegos y su amor por la Republica y la democracia, en igualdad de derechos para todos sus ciudadanos.

La existencia de esclavos, nunca fue un problema mayor para los griegos. Ellos penaban que algo debían haber hecho para ser esclavos.

Nada funcionaba del todo bien, siempre aparecían ventajeros, que dejaron descendientes en todos lados, también en Argentina, que de eso hizo un arte.

Al fin se decidieron por un sistema, que para mi, es superior a todos lo otros.

Un hibrido entre democracia para elegir una parte del gobierno y un sorteo entre muchos postulantes que más o menos estuvieran en condiciones de serlo.

Una República democrática, con el poder dividido entre los elegidos por las distintas mayorías y los sorteados elegidos por el azar.

Una forma de imitar a la naturaleza y la evolución.

Los cargos no eran perpetuos y no duraban demasiado. Cosas de por si sabias, conociendo los bueyes con que aramos.

Siempre ayudó que siendo pocos se podían poner de acuerdo, pero con semejante cantidad de habitantes que hay ahora, la cosa se complicó mucho.

Mantener el orden en el sistema de la sociedad humana, es algo contrario a la naturaleza de los sistemas, que tienden al Caos siguiendo a la flecha del tiempo.

El aumento de los controles y las regulaciones, la pérdida de privacidad, la pérdida de libertades, el aumento de la represión, el aumento de las revueltas y el aumento de la violencia en general, serán las características de los tiempos por venir.

Resumiendo: Democracia electiva y sorteos para equilibrar poderes es mi forma de gobierno favorito.

¿Como se podría mejorar?

Haciendo todo por sorteo y si tenés muy mala suerte, el sorteo lo ganarán los kirchneristas.

¿Quienes se oponen?, los que usufructúan alguno de los otros sistemas.

Lector 1: Quedé sorprendido

Lector 2: ¿Le pareció tan buena?

Lector 1: Es insólita la propuesta

Lector 2: En vez de ganar la lotería, te ganás un ministerio.

Lector 3: ¿Por qué no?

El autor: Capullos, que prefieren, ¿esto que propongo o el régimen venezolano, el cubano o el chino?

¨rubenardosain.wordpress.com¨

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s