Verdadero-falso ; Verdad-mentira

matematicas 5

En el año del señor del 2015, No es por quejoso, pero podría haber dejado más información sobre lo que creó o no creó, y porqué.

Estas afirmaciones que aparecen en el título, parece que nos obligan a decidir por una u otra, no habría término medio, ¿será tan así?

¿Podrían ser ciertas simultáneamente?

Recordemos la antigua pregunta: ¨¿Le creerías a un romano si te dice que todos los romanos mienten?¨.

En este tipo de paradojas, detrás de ellas, siempre está oculto el Caos.

Una demostración matemática correctamente hecha de acuerdo a las reglas y leyes de las matemáticas, nos obligaría aceptar que sus conclusiones son correctas, verdaderas.

matematicas

Hay un detalle a tener en cuenta ; En las demostraciones matemáticas, no se suele aclarar donde tal demostración es válida.

matematicas 3

Uno inconscientemente supone que es válida en cualquier lado.

¿Pero que pasa cuando la demostración se refiere a cuestiones que están más allá e las matemáticas?

¿Se podrá demostrar matemáticamente que la vida puede ser eterna?
¿Se podrá demostrar matemáticamente la existencia de Dios, o su no existencia?
¿Se podrá demostrar matemáticamente que es posible viajar más rápido que la luz?
¿Se podrá demostrar matemáticamente que lo instantáneo es posible?

¿Que jurado sería el encargado de decidir una cosa u otra.

¿Un jurado compuesto solamente por eminentes matemáticos?
¿O dependiendo del tema, un jurado compuesto de biólogos, religiosos, filósofos, o físicos?
Podría ser también un jurado mixto, o multidisciplinario…

Estoy en condiciones, cometiendo una infidencia, de adelantar el veredicto de este jurado mixto, o multidisciplinario.

Su veredicto será: –La demostración matemática es falsa, no es cierta, incluso podría decirse que mienten–.

Lector 1: A la perinola, no se me hubiera ocurrido verlo así, ¿me estará enroscando la víbora?
Lector 2: Según este tipo, los matemáticos son unos atorrantes.
Lector 3: Denunciémoslo por ofender la honra de los matemáticos.

El autor: Antes de continuar con sus improperios contra mí, permítanme continuar con la exposición.

El jurado dio su veredicto, y es correcto y equivocado al mismo tiempo.

Lector 1: Esto es demasiado para mí, ¿qué pretende?
Lector 2: Quiere quedar bien con Dios y con el Sr. Diablo, es un hipócrita y un farsante.

El autor: No te calentaseno, no me tiren tomates y escuchen.

Lo que está demostrado debe ser cierto, pero no necesariamente en este Universo ; Lo demostrado, demostrado está.

En este Universo las leyes de la naturaleza son las que son y no pueden ser violadas ; Pero nada sabemos de las leyes que podrían existir en otros Universos.

Lector 1: ¿Y como sabe que existen otros universos?
Lector 2: Knock out perfecto en el primer round, está acabado.

El autor: Las matemáticas así lo predicen y no hay jurado que pueda negarlas ; Porque los jurados son parte de este Universo ; No tienen ni voz ni voto, sobre que es posible o no en otros Universos.

Los que tallan aquí, son los matemáticos, y ellos hicieron la demostración de que otros universos existen, o es altamente probable que existan.

Salvado el honor de los matemáticos, vemos que hay que tener cuidado con las conclusiones que sacamos y poner las cosas en contexto es siempre lo adecuado.

matematicas 2

El estudio de la historia es otro típico ejemplo.

♣ Rubén Ardosain ♣

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s