Hablemos de economía ; Leerlo sin rímel

keynes 4

Realidad y fantasía

En el año del señor del 2015, un año más sin romper la piñata, y van…

Aunque este año se caracteriza por haber logrado crear más problemas que soluciones, lo que muestra un cierto dinamismo, pero al revés, en la sociedad humana.

Lector 1: ¿Y desde cuando sabe de economía?

Lector 2: Habrá aprendido esta mañana.

El autor: En realidad lo que me motivó a escribir esta nota, fue el hecho que anoche vi un programa que trataba sobre la polémica entre Keynes y Von Hayek, dos pesos pesados de mundillo de la economía.

Economía dirigida vs. economía libre ; Tema nunca resuelto y con oscilaciones pendulares.

Podemos decir que con tendencia bastante marcada hacía la economía dirigida por los estados.

¿Dos pesos pesados en economía polemizando?

–Aquí falta algo– me dije.

Lector 1: ¿Que puede faltar?, Keynes y Von Hayek, son lo más en las ciencias económicas.

El autor: No es tan así, para equilibrar la cosa faltaba en la polémica, otro peso pesado en economía.

Lector 2: ¿Adam Smith o Marx, estos también son relevantes en las ciencias económicas.

keynes 2

El autor: No digan idioteces, faltaba yo.

Y no insistan con llamarlas ciencias económicas, de ciencia tienen lo mismo que las matemáticas, solo el nombre, son solo técnicas.

Lector 3: Este tipo va a terminar mal y los sospechosos serán millones.

El autor: mejor volvamos, esta discusión es más estéril que la mente de la Cristina.

En economía nadie puede predecir nada con una certeza razonable, menos ahora con el mundo tan globalizado y con tecnologías incontrolables que nos enlazan, y por el número de personas que entran en la cuestión.

Aunque pretendan hacernos creer que controlan todo, ni siquiera pueden controlar a los controladores.

La maraña de información que existe, sumado a la maraña de temas que enlazan, sumado a los siempre impredecibles humanos, sumado a los cisnes negros que cada tanto aparecen y sumado a las alternativas del Sr. Diablo, que nunca se priva de meter baza, hacen la tarea de pretender dirigir el Caos centralmente, simplemente imposible.

El Caos, por definición, no se puede planear.

Lector 1: O sea que ud está de parte de Hayek.

Lector 2: ¿La razón la tiene él?

El autor: No digan tonterías.

Lector 3: Por lo que dijo hasta ahora, tampoco la tendría Keynes ; Entonces quien la tiene, ¿el gran bonete?

El autor: Parece que tendré que volver a Heráclito y a Hegel, bueno, como todavía no almorcé ni tomé vino, con lo cual me funciona la mente y la paciencia.

Repasemos: Lo único permanente es el cambio (algunos piensan que también la estupidez humana) ; Y lo otro, es que siempre las cosas vienen de a pares y que su interacción crea la evolución, nos da el devenir.

Las siempre vigentes triadas hegelianas, aunque otros las pueden llaman de otra manera.

Keynes y Hayek, ambos tiene su porción de razón, son dos caras de la misma moneda.

Socialismo y Capitalismo, con sus muchas variantes.

Lector 1: Yo cuento solo el par, no veo la interacción.

Lector 2: Si, ¿Dónde está la interacción?

Lector 3: ¿Quien la produce?, o viene del cielo.

El autor: De cierta manera viene del cielo, de la naturaleza de las cosas. Esta es la parte de mis razonamientos que más odian algunos físicos cuánticos, trabajan con cosas que no comprenden, buscando cosas que no existen y tratando de demostrar cosas que solo existen en sus fantasías, y supongo que odian a Heráclito y a Hegel, o tal vez ni siquiera sepan que existieron.

Pero aquí con la economía, se agrega el factor humano, en realidad un vicio humano ; El Poder, su búsqueda y su mantención.

¿Recuerdan que al principio les dije que las posturas dirigistas, muestran preponderancia? ; Existe a nivel mundial, una tendencia hacía una mayor ingerencia del estado en la marcha de la economía.

En realidad esto es una verdad a medias, no es el estado, es el poder que controla al estado.

En definitiva es una cuestión de poder, y no de resultados económicos ; Le vaya mejor o peor a la economía de un país, al poder, en el fondo le importa un bledo.

Si le va bien por algún tiempito, mejor para el poder, pero todos sabemos que cuando se pudre la cosa, y se pudre inevitablemente, vienen los palos.

Cuando los burócratas se ponen a decidir cuantos y que tipo de panes, sabanas, toallas o autos debemos consumir, o en que tipo de casas debemos vivir, el camino al desastre está marcado con pintura fosforescente.

¿Tener el poder y no controlar la vida y milagro de los demás?, suena a una locura en la mente del que transitoriamente tiene el poder.

Al principio puede parecer que Keynes tenía la razón, pero después te convencés que Hayek la tenía ; Y un tiempo después, cuando los que galguean son multitudes, volvés a creer que Keynes tenía razón y así sigue la cosa.

Lector 1: No se termina nunca este movimiento pendular entonces

Lector 2: Como lo cuenta, no parece que esto termina nunca y siempre vamos andar de crisis en crisis.

El autor: No, el movimiento pendular no se termina nunca, lo que se podría lograr es disminuir la amplitud del péndulo ; Lo que significaría crisis más suaves.

Lector 3: ¿Como se podría disminuir la amplitud del péndulo, o sea de las crisis?, suena a fantasía.

El autor: Sin embargo solo se requiere de evitar y no permitir de ninguna forma que alguien o unos pocos tengan demasiado poder ; La locura del poder es la que mayores desastres promueve en la economía.

El abuso del poder arrastra irremediablemente al desastre a cualquier sociedad humana.

Miren en lo que termina de reducirse las ¨Ciencias económicas¨, a un abuso de poder.

♣ Rubén Ardosain ♣

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s