Sobre tipos de políticos

* 1/6/2015 *, un día como tantos otros para disfrutar a una Argentina flotando en el Limbo como si nada, y al resto del mundo dándose a troche y moche.

politicos 4

Sobre políticas o sobre, ¿que es la política?, o sobre filosofía política, hay múltiples libros y artículos, escritos con diversas miradas sobre el asunto.

Los opinólogos profesionales, sea que escriban libros, den conferencias, o sean entrevistados por lo medios, cobran sus machacantes, dependiendo lo que midan en las encuestas.

Pero sobre tipos de políticos, no hay mucho y tal vez no haya nada.

¿Entonces porque dar gratis mis comentarios, sobre este y otros temas?, detrás de los cuales hay muchos años de estudios y de esfuerzos.

Pensando, que además soy un bribón.

Muy simple, porqué soy un bribón con códigos.

¿Que es tener códigos?

Tener códigos es tener límites y respetarlos ; No abusar, y solo sacar lo necesario, o un poquito más, de carne somos.

Uno de esos códigos es querer devolverle algo a la sociedad, o a la vida, por lo mucho que me dio, o que le saqué, eso según se mire.

Si bien todos tenemos nuestro costado político, no me refiero a eso, sino a los políticos que estrujan sus sueños de poder, mientras el músculo duerme y su ambición trabaja.

Si bien todos los políticos tienen pulsiones darwinianas, no todos las tienen o sienten con la misma intensidad.

Dicho de otro modo, hay políticos con códigos y políticos sin códigos.

Políticos con pulsiones darwinianas extremas, y políticos darwinistas con ciertos códigos moderadores de ese impulso.

¿Los motivos de esos códigos?, vaya uno a saber ; Por educación, por sabiduría, por temores, qui lo sa.

El caso es que los tienen.

Veamos ejemplos internacionales conocidos.

Stalin, Hitler, Mussolini, Churchill, de Gaulle, Clinton.

Aquí de entre casa, Kirchner, Cristina, Kicillof ; Pellegrini, Illia, Alfonsín.

Que cada uno los ubique en la posición que crea les corresponde.

Vamos a un caso práctico de laboratorio.

Kicillof, ministro de economía argentino.

Burlas aparte, porque Kicillof no es economista ; No digo que no haya pasado por la facultad de economía, solo que parece haber pasado de largo.

No es un economista teórico ni uno práctico.

Tampoco es un pragmático, que acepta la realidad y la trata solo de modular.

Sus acciones siempre tienden a satisfacer a su jefa y a ir consolidando espacios de poder propios.

Cristinismo

No trata de encausar o desarrollar algún tipo de sistema económico, lo que trata es de desarrollar y encausar un sistema de poder político, cuya consigna sea, ¨Concentración, aumento y desarrollo del poder para Axel Kicillof¨.

En suma, sería como una fundación creada por él, Fundación para el, ¨ Cuidado, beneficios y supremacía de Axel Kicillof¨.

Sin duda, un ruso con aspiraciones singulares ; Personalmente creo que va a ser la luz de un fósforo nomás, un destello en la nada.

Dicho de otra manera Kicillof, aparente delfín de la Cristina, es un político con pulsiones darwinianas extremas.

Ambos se nutren de la vertiente que practica el sistema, ¨Amigo-Enemigo¨

Y al enemigo se lo debe destruir, no existe diálogo posible.

Los Kirchner, tienen un par de teóricos de cabecera, Ernesto Laclau y su mujercita, una tal Chantal Mouffe ; Una parejita con ideas jodidas por cierto, reíte de los yihadistas.

politicos t

Laclau es un finado que no vamos a extrañar los argentinos.

Donde el concepto de poder está basado en un sistema radial ; No esperés que nadie lo acepte, pero es así.

No se debe permitir el diálogo horizontal, o entre pares, sino la obediencia radial, o sea solo hacia el centro del poder.

Imaginá una rueda de bicicleta, en este sistema, no se permite el diálogo o búsqueda de acuerdos entre los que son o viven en el neumático o la llanta, sinó solo a través de los rayos que los unen al que está en el piñón ; El capi di tutti capi.

¿Te suena poco creíble o teórico?

Néstor Kirchner y Cristina, su mujer, en 12 años de gobierno, nunca hicieron una reunión de gabinete, o permitieron reuniones de gobernadores, ni se reunieron con la oposición, o con otros poderes de la república, ni tuvieron nunca una reunión de prensa en serio, o se dejaron entrevistar por un periodista independiente.

Pese a ser Argentina, en teoría, una república federal democrática.

Volvamos a Kicillof, él más bien resultó un azote para la economía.

Entendé, que Kicillof es por sobre todas las cosas, un político de principios (o fines), de un darwinismo de pulsión extrema.

Scioli el candidato presidencial del oficialismo (o su pelele), por ahora (veremos), de tenerlo cerca a Kicillof, por orden de la Cristina, aprenderá sin ganas, lo que es dormir con el enemigo.

Si de alguien debiera cuidarse Cristina, es de Kicillof ; Los dos son políticos darwinistas con pulsiones máximas.

La ventaja de Kicillof sobre la Cristina, es que es mucho más joven, puede darse el lujo de la paciencia ; La Cristina está en el tobogán, con las uñas clavadas en la superficie de deslizamiento rápido ; Es inútil Cris, ¿qué vas hacer?.

La desventaja de Kicillof, es que él no es un Sol por ahora, solo es una luna ; Su ¨brillo¨ es prestado.

Aquí no puede haber empate, el poder y la gloria (más sus beneficios), no se comparten.

Como si fueran espermatozoides, solo habrá un ganador o dos perdedores.

Que los dioses se apiaden de nuestra perdida república.

♣ Rubén Ardosain ♣

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s