Sobre posiciones filosóficas

ignorancia 2

Sobre el conocimiento y la ignorancia

No suelo escribir apoyándome en las reflexiones de otros ; Si alguien quiere conocer las reflexiones de otros, bueno, seguramente las buscará.

Cuando escribo, lo hago pensando que mis reflexiones son las que debo plasmar

¿Sino para que escribo?, ¿Cuál sería mi aporte?

¿Porqué creer que los pensamientos, reflexiones o conclusiones, de tal o cual personaje son mas valederos que los propios, en temas por demás opinables?

Un agregado extra ; Aquí en los blogs, todos los días aparecen personas copiando artículos o noticias del momento y llenando montones de post

Incluso hay algunos que venden cosas o publicidad, como si esto fuera Mercado Libre ; desplazando a personas que solo pretenden mostrar sus opiniones, reflexiones, o describir situaciones propias o ajenas, que entiendo es la filosofía que debiera imperar en estos blogs

Vayamos al asunto que me ocupa:

En el terreno de las ciencias y la filosofía existen dos posiciones bien definidas

Una sostiene, ¨No conocemos ni conoceremos¨

La otra sostiene, ¨Conocemos y conoceremos¨

A priori no es nada fácil definirse por una u otra

¿Podemos enseñarle a un perro el cálculo infinitesimal?

Diría que no, su mente tiene límites bastante bien definidos

¿Y los Humanos?

Es verdad que ciertos humanos parecen tenerlos y muy cerca por cierto ; pero muchos otros siempre parecen poder ir un poco mas allá en cuanto a comprensión de las cosas.

¿Tendrán límites?

¿Podrán entender todos los Porqués?, o siquiera los Comos…..

Habrá límites en los Comos y Porqués?

¿Tendrá que ver el tamaño del cerebro?

Los delfines tienen un cerebro semejante en tamaño al de los Humanos

¿O los humanos en realidad trabajan como una mente colectiva?; Cada uno aprende algo y los demás lo absorben

Hasta este momento, los humanos como especie no encontraron límites a su comprensión ; el avance es constante

¿Se podrá ser juez y parte para definir si existen esos límites?

Un animal, ¿sabe que tiene límites?

El animal, ¿sabe que no sabe? ; ¿le importa?

Hasta ahora, los humanos saben que no saben todo

Pero suponiendo que lleguen a saber todo lo que puedan llegar a saber ; ¿se darán cuenta que les falta saber cosas?

En este caso, ¿les importará?

¿Que sucedería si llegan a saber todo?

¿Serán los nuevos dioses?

¿Se dedicarán a crear universos nuevos como entretenimiento?

¿O languidecerán y morirán como especie, simplemente de aburrimiento?

Otra posibilidad con muchas probabilidades que se de, es que las leyes de la física que actualmente conocemos, sean correctas y jamás puedan salir del sistema Solar, que para mucho no sirve.

Como especie los humanos estarían listos, ver la inmensidad del universo y no poder alcanzarla los mataría.

Todo esto que estoy preguntándome, puede tranquilamente suceder dentro de los próximos 1.500 o 2.000 años

¿Una civilización tecnológica avanzada, puede llegar a durar tanto?

Toda baraja tiene contra y toda contra se da.

Por lo que estamos viendo las civilizaciones tecnológicas avanzadas ; parecen ser muy frágiles, son totalmente dependientes de la tecnología, que suele fallar

Unos 7.000 millones de seres dependientes de tecnologías relativamente frágiles

Un simple comportamiento anómalo del Sol o algún cambio en el campo magnético de la Tierra o la propia locura humana pueden llevar a una catástrofe planetaria

Si los tiempos dan, la altura a la que pueden llegar los humanos, en civilización o barbarie, simplemente son inconcebibles.

Con los marcianos muchas esperanzas no hay ; en caso de existir ; no pueden o no quieren tener nada con los humanos.

Suelo dar mis respuestas a las problemáticas o preguntas que planteo, pero estás, simplemente me superan.

.              *             .

Maestro–

–Dime, pequeño saltamontes–

–¿Cree posible que la especie humana pueda desaparecer?–

–Pequeño saltamontes, es una pregunta que se las trae….

El Rubén, lo plantea como hipótesis, pero no cree en ella

Si los dioses no existen, los humanos vencerán y se transformaran en hacedores de mundos.

Si los dioses existen, es ilógico que quieran destruir a su máxima creación.

Los dioses no serían seres significativos ; no tendrían sustancia ; pero sus creaciones si las tienen. Y su máxima creación, los seres Humanos, son seres significativos capaces de crear ; Por tanto los humanos son mas que dioses–

–Maestro, las hipótesis del Rubén son sumamente complicadas para mi mente me pierdo en sus vueltas y revueltas–

–Pequeño saltamontes, la mente del Rubén, es extraordinariamente simple, tan simple que plantea sus hipótesis como si fuera un niño, y los adultos parecen haber perdido esa simpleza.

Si me preguntaras, ¿que tan inteligente es el Rubén? No sabría que responderte.

Pero si me preguntaras, ¿que tan niño es?, no dudaría en responderte

El Rubén es un niño perdido en un universo y un tiempo que no es el suyo y que no comprende–.

♣ Rubén Ardosain ♣

Un comentario en “Sobre posiciones filosóficas

  1. Pingback: Mis números al 4 de enero del 2015 | Ruben Ardosain

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s