Sobre la física y Hegel

A propósito de este asunto de la partícula divina o Bosón de Higgs y los efectos del Big bang, se me dio por recordar a Hegel y su método de análisis filosófico basado en triadas

Las denomino así para hacer la explicación más simple, Hegel siempre fue más obtuso explicando las cosas

Algo así como ¨tesis, antitesis, y síntesis

Veamos esto:

El Ser– el Devenir — la Nada

La búsqueda del equilibrio es una cuestión dinámica, es lo que hacen permanentemente los sistemas, físicos o metafísicos

Los sistemas no son entes aislados, conviven con otros sistemas, así que aquí tendremos

Equilibrio– interacción — desequilibrio

El estudio de la naturaleza nos mostró que las cosas siempre vienen de a pares

Partículas y anti partículas, lo que cualquier físico sabe o debiera saber

Sin embargo la física vive buscando la partícula elemental, a partir de la cual se construyó todo el resto

¿Recordás el átomo?

¿Recordás que átomo significa indivisible? ; un concepto que la ciencia de la antigua Grecia nos legó

Durante muchos siglos vivimos felices por haber hallado a la partícula elemental

Un buen día nos desayunamos con que no era así ; y las cosas cambiaron y mucho

El átomo se dividió y explotó ; la bomba atómica es una de esas pruebas

Comenzaron a aparecer un sinnúmero de partículas cada vez más pequeñas

Pero algo debe perdurar en la mente de la humanidad, porque hoy en día, aunque no lo digan, en verdad lo que está buscando la física es la partícula elemental

Diría que no soporta la mente humana que las cosas vengan de a pares, encuentran una partícula y aparece la antipartícula para fastidiarlos

Lector 1: pero antes habló de las triadas hegelianas, y ahora habla de partículas y anti partículas que son solo dos

El autor: Así es, lector, pero te olvidás de la tercera pata que siempre está ; la interacción entre ambas

Siempre la tercera pata, es el puente de unión entre los pares opuestos

Cada par es un sistema, pero si no hubiera algo que los relacionara, nada existiría ; serían estériles

En la lógica tradicional, el ser y la nada están permanentemente delimitados como opuestos

Pero en la lógica hegeliana ; el ser y la nada, la partícula y la anti partícula, son idénticos, están unidos por el movimiento entre los opuestos, por el fenómeno de la interacción

Ser–devenir– nada

La interacción (Wechselwirkungen, en alemán suena mas contundente), entre los opuestos, es lo que contiene a ambos y los une

Aislar cualquier elemento de este proceso dinámico, lleva a una comprensión en extremo elemental de los fenómenos

Las interpretaciones unidireccionales sirven en gran medida a procesos subalternos ; políticos, económicos o científicos

La física hoy, está cada vez más farandulizada

Sin querer pensar mal, siempre me llamó la atención tanto en política como en ciencias, cuando se pone espesa la cosa, salen con algún anuncio que distraiga la atención

Europa estaba pasando por una crisis que empezaba a dejar de ser financiera, para transformarse en una crisis económica y de pronto un proyecto que les costó un ojo de la cara y nada lo justificó hasta ahora, y les sigue costando…. ; sale con un anuncio muy marketinero, pero con poca sustancia ; El CERN….

Ahora Crimea y la confirmación de que los rusos son como baldosas flojas, salpican si alguien le pone el pie, y aparece con bombos y platillos el anuncio, de que saben que pasaba unos días después del Big Bang, como si a alguien le quitara el sueño eso

Será de desconfiado que es uno….

El sueño de cada físico es poder encontrar aquello que una a lo infinitamente grande, con lo infinitamente pequeño

Pero la idea dominante es encontrar una teoría que los describa y los contenga simultánea mente

Algo así como una ley universal ; la ley del todo

La teoría de los campos unificados

Aquí patinaron todos los grandes

Sería válido para cualquiera preguntarse, si tal cosa existe

Pensémoslo desde otra lógica

Si aplico un razonamiento hegeliano, puedo pensar que lo infinitamente grande ; el Universo ; y lo infinitamente pequeño, el núcleo del átomo y las partículas que andan por ahí, cada una de esas partes explicadas por teorías diametralmente opuestas ; La Relatividad y la Mecánica Cuántica ; serían los opuestos

Nos faltaría una cosa, aquello que los pueda unir ; digamos su ¨devenir¨, su ¨interacción¨, los trasformaría en opuestos y a su vez en idénticos

Su ¨Interacción¨ los une y los contiene ; no sería necesaria una ley universal, por demás hipotética, para comprenderlos

Su devenir evitaría que tanto la Relatividad explicando las grandes fuerzas y campos gravitacionales y la Mecánica Cuántica, sin ellos y con leyes naturales bien diferentes, sean estériles

Cuál es y como se desarrolla esa Interacción, esa es la cuestión hoy en día

¿La podrán responder los físicos o los filósofos?

Mis recuerdos del futuro, me dicen que fueron los filósofos, aunque no estoy muy seguro, eso sucedió muchos siglos antes.

Lo que sí recuerdo bien, es cuando un cierto día le pregunté a mi abuelo;

–¿Abuelo, como podré estar seguro que entendí bien algo?–

–Rubén, cuando se lo puedas explicar a tu abuela y ella lo entienda–

♣ Rubén Ardosain ♣

2 comentarios en “Sobre la física y Hegel

  1. Pingback: Mis números al 4 de enero del 2015 | Ruben Ardosain

  2. Aclaración:

    Hegel nunca pretendió que estos principios filosóficos se aplicaran a la física, su campo mental era muy restringido, en el fondo era un pobre infeliz con un par de ideas notables

    Lo de él era mucho más simple, solo pretendía usarlos para cuestiones filosóficas, sociales, políticas o dedicadas al arte en general

    Al final, fue el sustento teórico de Marx, de Nietzsche, y de los Nazis

    ¿Pero porqué no aprovechar una idea o planteo muy prometedor en otros ámbitos?

    ¿Acaso los que desarrollaron el Celular, pensaron que servirían para quemarles el cerebro a las mujeres?

    Imaginate, ya vivían llenas de angustias sin ellos, y el poseerlos las llevó al límite, de lo que se entiende generalmente como vida humana

    Lo mismo pasa con los físicos, viven con la cabeza metida dentro de un tacho, sufren lo que es conocido como el mal de la maestranza, lo sufren mucho los porteros

    Se creen más importantes de lo que son

    Por lo tanto trataré de clarificarlo tanto, como mis capacidades lo permitan.

    ♣ Rubén Ardosain ♣

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s